요약

19세기 말까지는 소규모의 무리가 전국에서 관찰되 었으나 1979년 1월 이후 자연 상태에서 관찰기록이 없는 국제적으로 절멸위기에 처한 조류다. 인간과 생활범위가 겹치는 종으로 비교적 행동이 느려 사냥에 의해 많이 희생되거나 농지정리로 인해 서식지가 감소됨에 따라 개체수가 급감해 우리나라에서는 지역절멸(RE)에 이르게 되었다.  

형태

몸길이는 70cm 정도이며, 백색형과 회색형이 있다. 백색형 암컷과 수컷의 겨울깃은 몸 전체가 옅은 붉은색을 띤 흰색이다. 부리 뒷부분에서 눈 주위 사이에는 붉은색 피부가 넓게 드러나 있다. 뒷머리와 뒷목의 각 깃털은 10cm 정도의 가늘고 긴 관모양을 이루고 있으며, 옅은 붉은색을 띤 흰색이다. 부리는 검은색이고, 끝은 붉은색이다. 다리는 갈색을 띤 붉은색이다. 회색형 겨울깃은 뒷머리의 관모양 깃, 목, 등, 어깨 부분이 회색이며, 기타 부분은 백색형과 유사하다(원 1996; 이 등 2000).  

생물학적 특성

번식기에 단독 또는 쌍으로 생활하지만, 그 이외에는 작은 무리를 이루어 생활한다. 둥지는 소나무, 밤나무 등에 나뭇가지와 마른 덩굴을 이용해 접시모양으로 만든다. 알 낳는 시기는 3월 중순부터 5월까지다. 알은 청색 바탕에 미세하고 흐린 갈색 얼룩점이 있으며, 2-3개를 낳는다. 작은 민물고기, 개구리, 올챙이 등을 주로 먹는다. 어미 새는 자신의 입 속으로 새끼의 부리를 넣게 하고 머리를 흔들면서 먹이를 토해 내 새끼에게 먹인다(이 등 2000; 창녕군 2008).  

분포 현황

비무장지대, 부산시, 대전시, 서울시, 인천시 팔미도 등 전국에 소규모로 분포한 기록이 있다.  

번식 현황

우리나라에 알려진 번식지는 없다.  

서식지 동향

키 작은 나무나 대나무가 우거진 소나무 숲 같은 곳을 일정한 잠자리로 사용하며, 이른 아침에 습지대나 논, 소택지에서 먹이를 잡는다. 현재는 자연 상태에서 관찰되지 않고 있다(이 등 2000).  

개체수 현황

19세기 말 폴란드 조류학자 타크자노우스키(Taczanowski)는 서울시 근교에서 50여 개체로 구성된 무리를 쉽게 볼 수 있다고 했으며, 1883년 12월 부산시에서 1개체가 처음 확인되었다. 1966년 2월 10일 판문점 부근에서 1개체가 발견된 바 있다. 1974년 12월 8일, 1979년 1월 경기도 문산 판문점 부근에서 각각 1개체가 관찰된 이후 기록이 없다(원 1996; 문화재청 2009).  

분류학적 특성

정보부족  

국제 동향

한국, 중국, 일본에 서식하는 국제적 멸종위기종이다. 현재 자연 상태의 개체가 남아 있는 곳은 중국 산시성 양현과 그 인근 지역뿐이다. 2002년 중국에 남은 야생 따오기는 약 120개체였으며, 중국은 산시성 따오기복원센터를 통해 지속적인 따오기 증식 및 야생 방사를 시도하고 있다. 2006년 중국에서 야생 방사된 개체가 약 500개체에 달하며, 사육센터에서 사육되고 있는 개체도 약 500개체에 달한다. 일본은 1981년 야생에 남은 니가타 현 사도섬의 따오기 5개체를 모두 포획해 인공증식을 시도했으나 실패했으며, 중국에서 재도입해 2005년에는 약 107개체로 증식하는데 성공했다.  

위협 요인

비교적 행동이 느리고, 인간의 생활 범위 내에서 활동하는 조류여서 사냥에 의해 쉽게 희생되었으며, 주요 먹이 활동지인 농경지가 관개수로 등 농지정리를 통해 획일화 되고, 쌀 생산에서 기타 작물로의 작물전환 등이 개체수 감소의 원인이 되고 있다(창녕군 2008; 문화재청 2009).  

특기 사항

문화재청 천연기념물 제198호로 지정·보호하고 있으나 자연 상태에서는 이미 사라진 것으로 간주하고 있다. 2008년 중국 양현 따오기사육센터에 사육 중인 2개체를 도입해 우포늪에 따오기복원센터를 설립하고 복원연구에 돌입했다(창녕군 2008). 2009년 3월말부터 5월 말까지 3차에 걸쳐 알 11개를 낳았으나 일부는 폐사, 일부는 부화 실패 등으로 2010년 현재는 총 5마리가 사육되고 있다(창녕군 2008).  

평가 결과

RE 한국, 일본, 중국에 서식했으나 우리나라에 알려진 번식기록이 없으며, 1979년 이전의 관찰기록 또한 1-2건으로 극히 적고, 1979년 이후부터 현재까지는 관찰기록이 없어 자연 상태에서는 이미 사라진 것으로 간주되고 있다. 또한 2008년부터는 자연 상태에서 관찰 및 개체 확보가 불가능한 것으로 간주해 중국의 개체를 도입해 종복원이 진행 중인 개체인 점 등을 고려해 지역절멸종(RE)으로 평가했다. IUCN 적색목록에는 위기종(EN)으로 평가되어 있으며, 이는 중국에 자연 상태에 서식하는 개체가 존재하고 일본과 중국의 복원연구를 통해 자연 방 사 개체가 늘어나고 있는 점 등을 고려해 EN으로 평가되어 있어 국내 실정과는 다소 차이가 있었다. 복원이 진행 중인 개체인 점 등을 고려해 지역절멸종(RE)으로 평가했다. IUCN 적색목록에는 위기종(EN)으로 평가되어 있으며, 이는 중국에 자연 상태에 서식하는 개체가 존재하고 일본과 중국의 복원연구를 통해 자연 방 사 개체가 늘어나고 있는 점 등을 고려해 EN으로 평가되어 있어 국내 실정과는 다소 차이가 있었다.터는 자연 상태에서 관찰 및 개체 확보가 불가능한 것으로 간주해 중국의 개체를 도입해 종복원이 진행 중인 개체인 점 등을 고려해 지역절멸종(RE)으로 평가했다. IUCN 적색목록에는 위기종(EN)으로 평가되어 있으며, 이는 중국에 자연 상태에 서식하는 개체가 존재하고 일본과 중국의 복원연구를 통해 자연 방 사 개체가 늘어나고 있는 점 등을 고려해 EN으로 평가되어 있어 국내 실정과는 다소 차이가 있었다. 복원이 진행 중인 개체인 점 등을 고려해 지역절멸종(RE)으로 평가했다. IUCN 적색목록에는 위기종(EN)으로 평가되어 있으며, 이는 중국에 자연 상태에 서식하는 개체가 존재하고 일본과 중국의 복원연구를 통해 자연 방 사 개체가 늘어나고 있는 점 등을 고려해 EN으로 평가되어 있어 국내 실정과는 다소 차이가 있었다. 있다. 또한 2008년부터는 자연 상태에서 관찰 및 개체 확보가 불가능한 것으로 간주해 중국의 개체를 도입해 종 복원이 진행 중인 개체인 점 등을 고려해 지역절멸종(RE)으로 평가했다. IUCN 적색목록에는 위기종(EN)으로 평가되어 있으며, 이는 중국에 자연 상태에 서식하는 개체가 존재하고 일본과 중국의 복원연구를 통해 자연 방 사 개체가 늘어나고 있는 점 등을 고려해 EN으로 평가되어 있어 국내 실정과는 다소 차이가 있었다. 으로 극히 적고, 1979년 이후부터 현재까지는 관찰기록이 없어 자연 상태에서는 이미 사라진 것으로 간주되고 있다. 또한 2008년부터는 자연 상태에서 관찰 및 개체 확보가 불가능한 것으로 간주해 중국의 개체를 도입해 종 복원이 진행 중인 개체인 점 등을 고려해 지역절멸종(RE)으로 평가했다. IUCN 적색목록에는 위기종(EN)으로 평가되어 있으며, 이는 중국에 자연 상태에 서식하는 개체가 존재하고 일본과 중국의 복원연구를 통해 자연 방 사 개체가 늘어나고 있는 점 등을 고려해 EN으로 평가되어 있어 국내 실정과는 다소 차이가 있었다.  

참고문헌

IUCN. 2010. IUCN Red List of Threatened Species: http://www.iucnredlist.org
문화재청 천연기념물과. 2009. 천연기념물?명승-동물. pp.92.
이우신, 구태회, 박진영. 2000. 야외원색도감 한국의 새. LG상록재단. 320pp.
원병오. 1996. 한국의 조류. 교학사. 453pp.
창녕군. 2008. 우포늪 따오기 복원사업 기본계획 수립용역. 한국환경생태연구소. 135pp.  

영문초록

Nipponia nippon occurred throughout Korea-DMZ, Busan, Seoul, Daejeon etc- in the late 19th century. In 1996, 1974 and 1979, it occurred each individual. But now this species extinct in almost all of its former range. The direct causes were reducing the available area of feeding habitat and occasionally shotted by hunters. Most remaining rice-paddies are in mountain areas with poor irrigation facilities. The only known emaining wild population is in Shaanxi province in central mainland China. Birds are shot by hunters. Since In 2008, Its artificial increase was attempted at Woopo wetland. It meets the criteria for RE.  
집필자 : 이기섭(한국물새네트워크), 송민정(한국생태환경연구소)